国华通配资 美智库妄称 400 枚导弹可重创解放军，美专家怒斥：过于乐观！_美国_日本_联军

近些年，关于解放军综合实力的讨论热度不断攀升国华通配资，尤其是在台海局势日益紧张的背景下，很多人可能还停留在对解放军“缺乏实战能力”的老观念上，但事实真的是这样吗？

从装备升级到实战能力的提升，解放军的变化可谓翻天覆地。

美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）的一份报告声称，美日如果选择直接军事介入台海，将会付出1万美军的生命代价，同时还会损失两艘航母和100多架战机。

然而，美国专家对此表示怀疑，认为这种评估过于乐观。

有网友更是直言，只要中国不内乱，没有国家能战胜中国。

首先，我们来看看解放军的综合实力。

解放军的综合实力在逐渐增强，原本我们看到的台海军事平衡可能会因为解放军的成长而发生改变。

以往我们对解放军的印象还是停留在“缺乏实战能力”以及“装备水平偏低”等等，但是近些年的发展让我们看到，解放军不管是在装备上还是实战能力上都有了质的飞跃。

美国专家哈里森·卡斯就曾表示，解放军的军事实力已经超过了美国，成为目前世界上最为强大的战斗力量。

中国拥有超过200万的现役兵力，经济情况也完全能够支撑这支军队的正常运转。

而且，解放军在军事科技方面投入巨大，特别是在无人机、隐形技术、高超音速武器、网络战和电子战等领域，已经取得了显著的进展，甚至在某些领域已领先于美国。

美日联军对于解放军的评估可能过于乐观国华通配资，他们认为只要付出一定的牺牲就能够击败解放军，这种信心来自于他们对自身实力的评估以及对解放军弱点的判断，但是这种评估真的靠谱吗？

美国专家对此表示怀疑，他认为美日联军在台海战争中很可能面临的是一个彻底失算的结果。

美国智库专家也警告美国决策者称，即使东方大国军队未能迅速取得胜利，这也不意味着美国取得了“成功”，更不意味着台海冲突规模能够更小或者说流血更少。

而且，美国专家还指出，解放军是一支进步迅速但又谨慎且时常自我纠错与进步的军队，其真实战力绝对不容小觑。

在这场战争中，美日联军当然是有信心的，他们甚至还在兵推中模拟了多种情况，结果都是以解放军的失败告终，但是兵推毕竟是兵推，在真实的战斗中，会发生很多不可预知的情况，尤其是对于美日联军来说，他们介入台海的成本将会非常高昂。

根据美国智库“CSIS”的一份报告，美日如果选择直接军事介入，将会付出1万美军的生命代价，同时还会损失两艘航母和100多架战机。

而且，美国计划使用400枚AGM-158C隐身反舰导弹来阻止解放军的登陆行动，但美国的现有反舰导弹库存可能在一周内耗尽。

从这个推演结果来看，美日联军似乎要付出巨大的代价，还不一定能够取得胜利。

而且我们不能忽视这样一个事实，解放军进行台海登陆作战的决心和意志显然要强于美日联军，台海战争对于解放军来说是必须要打的一仗，而美日联军顶多只是为了维护自身的利益，他们未必会为了而不惜一切代价。

美国专家也指出，解放军一旦发起登陆台岛的战役，必然会全力以赴，从海陆空各方面准备，对台进行包围。

在这一点上，美日没有必要质疑，因为中国不会打没有准备的仗，必然不会给美日留下一丝可乘之机。

日本在这场战争中的角色也至关重要，日本不仅是美国最重要的盟友，同时也是台海局势中非常敏感的一环，如果日本决定全力支持美国与解放军对抗，那么美日联军的整体协作能力就不会受到太大的影响，但是如果日本选择谨慎行事，那么美日联军就必须时刻提防日本这个“隐患”。

因为大家都知道，日本是一个军事野心非常强大的国家，虽然表面上一直在践行和平宪法，但是大家都知道，这部宪法一直以来就是日本自我设限的产物，日本自己也多次表达过想要修宪，想要组建真正意义上的自卫队，并且已经在悄悄地进行着军事准备。

美日之间的关系向来都是以战略互惠为基础的，在很多情况下，美国需要为日本提供安全保护，而日本则会在经济上给予美国支持，但是大家都知道，美国和日本之间并不是绝对对等的关系，美国才是真正掌握话语权的一方。

如果这场战争真的打响，美国是否能够保证对日本安全的承诺，我们很难去做这样的判断，尤其是在台海战争这样的情况下，如果美日联军损失惨重，那么美国很可能就会放弃日本，毕竟对于美国来说，美国的利益远远大于日本。

而且日本本身也不是没有自己的算计，在台海战争的过程中，日本很可能会试图寻求自己的战略机会，过去的历史让日本明白，如果发生战争，躲在美国身后并不是一个明智的选择，只有主动出击，才有可能得到谈判桌上的主动权。

对此有网友表示：台海之战仅仅定义于台海，日本动手中国就不能攻击日本其它什么地方？

美国动手就不能攻击美军在西太的军事基地？

还有网友表示：美国今天已经不是中国的对手，但是，为了减少牺牲，中国必须做好两种思想准备。

一是，中国必须把毛泽东思想红旗举起来，二是，扩军备战。

对此，你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点国华通配资，大家一起讨论！

盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。